“Triste, inaceptable, inconcebible”. Estos son algunos de los calificativos que la consejera insular de Patrimonio, Josefa Mesa, expresó sobre la posibilidad de que se pueda anular el Plan Especial de El Toscal en su totalidad y no solo su tramitación. Mesa dijo no tener aún el informe jurídico elaborado por la Gerencia Municipal de Urbanismo de Santa Cruz en el que no solo se apunta la nulidad de la tramitación que llevó a su aprobación definitiva condicionada por incumplir con la legalidad vigente, sino que, incluso, podría suponer una nueva redacción y hasta acabar en la Fiscalía Anticorrupción.
Mesa sí reconoció que desde Urbanismo se le advirtió de que están pendientes de un informe jurídico de la Gerencia sobre el procedimiento de aprobación.
“Nosotros no teníamos ningún conocimiento de que hubiera algún problema a la hora de aprobarlo de manera definitiva”, detalló la consejera insular de Patrimonio. “En caso de que nos lo manden y nos soliciten nuestra opinión, desde luego la trasladaremos”. Sin embargo, Mesa no quiso dejar pasar la oportunidad para dejar claro su sorpresa ante los hechos que denuncia el informe. “No deja de ser sorprendente que, a estas alturas y después de llevar tanto tiempo con el Plan de El Toscal, se llegue a estas circunstancias. Me parece muy triste”.
La responsable de Patrimonio insular confía en que las deficiencias que denuncia el informe “sean algo que se puede solventar”. En caso de que no fuera así, señaló que tenían “que haber tenido conocimiento de todo esto antes de estar solventando los otros temas que debían solucionarse, como eran los reparos”. Mesa lamentó que el esfuerzo de los dos últimos años puede que haya sido en balde. “El documento fue aprobado definitivamente condicionado a esas mejoras y ese es el empeño que hemos tenido desde el Cabildo”.
La consejera confía en que el Plan pueda seguir adelante. “Seguimos manteniendo que el documento lleva un retraso histórico innecesario y creo que se trabajó muy bien en cuestiones como la participación ciudadana del conjunto histórico y que, por lo tanto, la gente ya demandaba y necesitaba ese documento para hacer realidad esa parte de Santa Cruz que es tan necesaria”. “Desde luego -continuó-, no entiendo que pueda darse un nuevo retraso y que se tenga que paralizar; me parecería de verdad increíble, triste, y considero que es una condición que no se planteó nunca durante este proceso que hemos tenido con la Gerencia de Urbanismo”.
La consejera mostró su confianza en encontrar una salida que permita seguir con la tramitación. “Entendemos que podrá tener una solución jurídica y consideramos que es un documento bastante salvable, porque en su momento tuvo los informes pertinentes”.
En cuanto a la posibilidad de que el Plan haya que hacerlo de nuevo, Mesa considera que es una posibilidad inaceptable. “A mí me parece inconcebible. Inaceptable en el sentido de que, a estas alturas, se esté planteando que el documento y el procedimiento no hayan sido válidos. Me parecería anormal. Creo que hay que hacer todos los esfuerzos necesarios, como hasta ahora han hecho el Cabildo y el Ayuntamiento, para que ese documento esté definitivamente aprobado”.
Llevar el informe jurídico a la Fiscalía gana peso en la Gerencia
Denunciar ante la Fiscalía Anticorrupción la forma en la que se aprobó de forma definitiva condicionada el Plan Especial de El Toscal gana peso en la Gerencia de Urbanismo, que está sopesando detenidamente esta opción ante la contundencia del informe jurídico elaborado por sus propios técnicos. Una posibilidad esta que ayer mismo vecinos de El Toscal, contrarios al actual documento, están dispuesto a apoyar si finalmente se llevara a cabo, tal y como hicieron llegar a DIARIO DE AVISOS. Estos “afectados” por el “plan socialista” insistieron en que no todos los vecinos de El Toscal apoyan el documento en cuestión.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas