Tanto el PSOE como Izquierda Unida llevarán al próximo pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz (el día 23 de este mes) una pregunta sobre los motivos que llevaron a la organización a descalificar a la candidata a Reina del Carnaval de Santa Cruz, Saida Prieto, que participó en representación de DIARIO DE AVISOS y EL ESPAÑOL. El PSOE detalla en su pregunta que, según las informaciones aparecidas desde esa misma noche, la aspirante fue excluida por estar sobre el escenario más tiempo del establecido en las bases del concurso. “Sin embargo, en los medios de comunicación se ha publicado que otras tres candidatas también se excedieron en su presentación, pero estas sí fueron puntuadas”.
La pregunta está firmada por el portavoz del PSOE, José Ángel Martín, y el concejal Andrés Martín Casanova, miembro del Consejo Rector del Organismo Autónomo de Fiestas. José Ángel Martín muestra su extrañeza antes las acusaciones publicadas respecto a que otras candidatas, pese a excederse en el tiempo, se mantuvieron en el concurso.
El portavoz socialista pide al Gobierno municipal una reflexión y le recuerda que “Santa Cruz no funciona si no funciona para todos”. Así, “si hay unas normas, estas deben ser de obligado cumplimiento para cualquiera que quiera participar”, aclara Martín. La pregunta presentada tiene dos partes: si se aplicó el reglamento igual para todas las candidatas y si hubo algunas que, pese a excederse en el tiempo, no fueron descalificadas.
“En el caso de confirmarse que otras candidatas se pasaron en el tiempo y no las descalificaron, consideraríamos esto como algo muy grave, incomprensible y rechazable”, explica José Ángel Martín. Además, lamenta que otro año más la Gala haya sido noticia no solo por los espectaculares diseños que vestían las diferentes candidatas, sino por cuestiones negativas como la descalificación de una de ellas por excederse en el tiempo que podía estar desfilando en el escenario.
Avisar del tiempo
El portavoz de IU, Ramón Trujillo, se expresó en términos similares al señalar que otras candidatas también se excedieron y no fueron descalificadas. “Es más, lo de excederse con el tiempo, al parecer, ya había sucedido en años anteriores. Y, en cualquier caso, parece excesivo como motivo de descalificación, teniendo en cuenta los nervios y la tensión que genera en las candidatas su intervención en el acto. Quizá sería más correcto garantizar que se les vaya avisando de cómo va transcurriendo el tiempo”. IU concreta su pregunta interesándose primero en por qué se sancionó solo a Saida Prieto por una infracción que también cometieron otras candidatas. Asimismo, pregunta si no había alternativa a la descalificación y si se sancionará con esta misma medida en futuras galas el excederse en el tiempo asignado. Por último, pregunta si se establecerá algún mecanismo para avisar a las candidatas.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas