Director del informativo de televisión de mayor audiencia en España (Antena 3), Vicente Vallés es noticia por el libro Operación Kazán (Espasa), Premio Primavera de Novela de 2022. La ficción coquetea con la realidad.
-¿Cualquier parecido de la novela con personajes, instituciones y situaciones reales es pura coincidencia?
“No necesariamente. Hay algunos aspectos que son un reflejo muy claro de determinadas realidades históricas”.
-De candente actualidad…
“El lector lo va a descubrir fácilmente en algunos casos y con un poquito más de investigación, en otros”.
-La publicación de este libro confluye con dos elementos asimilables al argumento: lo de Ucrania y el espionaje…
“¡Casualidad! La novela la terminé de escribir a finales del año pasado”.
-¿Información privilegiada o perspicacia?
“Nadie sabía con certeza que Rusia iba a consumar la invasión de Ucrania”.
-Pues ha acontecido…
“Es verdad que se ha producido un hecho que tiene mucho que ver con la novela”.
-La historia sigue el rastro…
“Lo que está pasando se entiende muy bien leyendo mi libro anterior, El rastro de los rusos muertos, de 2019”.
-A un experto en geopolítica que hila fino no le resulta enredado desentrañar la madeja…
“La documentación no es una mera acumulación de datos sin procesar”.
-Ese agente del KGB “insaciable y temerario” que lanza desde el Kremlin la operación Kazán se asemeja a Putin…
“¡Extraordinariamente! Es uno de los personajes de ficción que el lector identifica rápidamente con uno real”.
-Una galería de espejos…
“Ciertamente, es un juego que establezco con el lector a fin de que intente averiguar de quién se trata”.
-Un viaje al pasado y al futuro inmediato…
“La trama empieza en 1922 y trasciende un poco más allá de nuestros días, hasta los primeros meses de 2025”.
-¿En España está en riesgo la seguridad nacional?
“Está siempre en riesgo en todos los países. Por eso, tiene que haber organismos que se ocupen de defenderla”.
-Con sigilo y tino…
“Un bien que hay que preservar, y que suele ser frágil”.
-¿Qué dudas surgen con el escándalo de Pegasus?
“El Gobierno debe dar alguna explicación sobre esto”.
-Cuando solucione sus conflictos de personalidad…
“Se ha acreditado que dieciocho personas fueron investigadas con autorización judicial. ¿En función de qué?”.
-Por representar “una amenaza para el Estado”…
“¿Por qué a ellas sí y a otras no? Es un asunto interesante. ¿Por qué en ese momento y no antes o después?”.
-¿El presidente y algunos de sus ministros se infectaron porque no estaban vacunados contra los virus informáticos?
“Estamos ante un agujero de seguridad gravísimo”.
-Una fuga peligrosa…
“Algo anómalo ha pasado que ha propiciado que roben los datos del teléfono móvil del presidente del Gobierno”.
-Pedro Sánchez ha sorprendido con un insólito ejercicio de transparencia…
“¡Una peculiaridad española difícil de entender! Es obvio que espiaron a Macron y a Johnson, por ejemplo”.
-Sin embargo, ellos no se desabrochan la camisa para sacar pecho por eso…
“Es una tradición no confirmar ni desmentir nada relacionado con actuaciones de seguridad nacional”.
-Aquí se retira el dedo de los labios para señalar…
“La propia naturaleza de estas circunstancias aconseja discreción y en España se ha optado por lo contrario”.
-¿Hay un agujero de credibilidad en la Moncloa?
“Estamos en una fase de la legislatura complicada para el Gobierno. El problema de credibilidad viene de dentro”.
-¿La desconfianza hace mella en la fiabilidad?
“Hay falta de credibilidad entre los sectores que conforman el Gobierno”.
-Más que a partir un piñón, están a la piña…
“Un partido de la coalición no se cree lo que dice el otro”.
-Las intrigantes aspas del molino airean un ventoso cruce de contrariedades…
“No únicamente entre los aliados parlamentarios y el Gobierno, y entre los dos socios de la coalición”.
-¡Un jaleo!
“Existen algunas diferencias de criterio en el sector de Podemos y entre al menos dos ministros del PSOE”.
-La suma de problemas multiplica la complejidad…
“El presidente está buscando, seguramente, la fórmula para resolver las subdivisiones en los problemas”.
-¿Este Gobierno tiene competencias en inteligencia?
“Ese asunto se está dilucidando todavía. Tras lo que ha sucedido, es una duda lógica”.
-En los servicios secretos, ¿mentir es esencial para garantizar la supervivencia?
[Risa] “Supongo que no contar siempre la verdad es un seguro de vida cuando te dedicas al espionaje”.
-¿Qué materia sensible guarda el teléfono móvil de un periodista influyente?
“Habrá que preguntárselo a algún periodista influyente”.
-Estoy hablando con uno…
“En mi caso concreto, periodista a secas, notas y números de personas relevantes, igual que tienen el mío”.
-¿La mosca tras la oreja?
[Tono de broma] “No es descartable que esta conversación esté siendo interceptada”.
Margarita Robles y el CNI (Antena 3 Noticias): “Después de escuchar estas dos declaraciones [Oriol Junqueras, de ERC, y Arnaldo Otegi, de EH Bildu] a primera hora de la mañana, quedaba en evidencia que el Gobierno se había trabajado el apoyo de sus socios prometiendo que alguna cabeza rodaría. Y el eslabón más débil de la cadena era la directora del CNI [Paz Esteban]. A mediodía, la ministra de Defensa anunciaba su destitución. Margarita Robles nos ha dicho que la destitución no es una destitución, sino una sustitución, pero la destitución se ha producido y la ministra de Defensa ha conseguido que pasara una larga hora de rueda de prensa y varias preguntas directas sin explicar con claridad cuál es el motivo que justifica esa destitución. En medio de un discurso que a ratos resultaba algo atropellado, la ministra no ha explicado los motivos de la destitución. Hace solo cinco días, en sede parlamentaria, la ministra de Defensa apoyaba con firmeza a la misma persona a la que hoy ha destituido”.
El nuevo escenario internacional: “El futuro dependerá mucho de cómo se resuelva la guerra en Ucrania. Del grado de castigo, que ya está siendo muy alto, pero también de qué victoria o derrota victoriosa tenga Vladímir Putin. Esta invasión no le va a resultar gratuita, incluso si él considera que ha ganado. Desde luego, el futuro va a ser un escenario en el que Occidente no va a poder confiar nunca más en Putin ni en Rusia mientras la gobierne él. La relación será extraordinariamente tensa y la ruptura de los vínculos comerciales irá a más”.
Alianza Atlántica: “La OTAN ha adquirido una personalidad que parecía que estaba en decadencia en los últimos años, como si careciera de funciones de las que ocuparse. De repente se ha visto que, por desgracia, sí las tiene. Se ha comprobado su utilidad y que los socios están de acuerdo en términos generales sobre cómo actuar, lo cual es bastante novedoso con respecto a otras crisis internacionales”.
Unión Europa: “Es la primera vez en mucho tiempo que la Unión Europea adopta una posición muy coincidente entre los estados miembros en materia internacional. Los matices no son ajenos a la dependencia energética de Rusia. La comprensión no distorsiona la imagen de dureza que se pretende transmitir”.
Sáhara Occidental: “La falta de explicaciones es un problema. Es muy difícil saber si la decisión que ha tomado Pedro Sánchez es buena o mala si no conocemos por qué se ha adoptado ni a cambio de qué”.
Francia: “La Unión Europea ha conseguido salvar una bola de set. Francia gobernada por la ultraderecha hubiera sido un problema gravísimo para el futuro de la UE. Aunque quedan las elecciones legislativas, la presidencia de la república continuará siendo europeísta en los próximos cinco años y no antieuropea”.
Perfil
Antena 3 Noticias
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas