sanidad

Una investigación española sobre el cáncer de pulmón eleva la supervivencia

En la actualidad, solo el 30% de los pacientes sobreviven a cinco años; con el nuevo esquema, serían más de 6.000 beneficiados (el 70%)
Mariano Provencio, presidente del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP).
Mariano Provencio, presidente del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP). E.E.

Una investigación española pionera a nivel mundial logró consolidar un nuevo estándar de tratamiento para el cáncer de pulmón inicial, que supone aumentar un 20% la supervivencia y beneficiará a más de 6.000 pacientes en España cada año.

Los resultados del estudio del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (GECP), y publicado en la revista científica New England Journal of Medicine, refrendan el gran beneficio de la quimio- inmunoterapia con nivolumab antes de operar los tumores de pulmón en estadios III.

“Este estudio abre la puerta a un cambio global en el tratamiento de los pacientes con cáncer de pulmón precoz. Estados Unidos realizó una aprobación rápida para que este esquema de tratamiento esté disponible en centros hospitalarios norteamericanos, y esperamos que llegue este año a Europa también. Un cambio global que se inicia y consolida con una investigación 100% española”, celebró el presidente del GECP e investigador principal, Mariano Provencio.

En la actualidad, solo el 30% de estos pacientes sobreviven a cinco años. “Con el nuevo esquema, este porcentaje podría alcanzar al 70%. Más de 6.000 pacientes pueden beneficiarse de mejoras en la respuesta al tratamiento y la supervivencia cada año en España”, aseguró.

Este nuevo esquema no es solo “un fármaco únicamente”. “Hablamos de un cambio en el abordaje y la estrategia terapéutica que implica a muchos profesionales: patólogos, cirujanos, oncólogos o radioterapeutas. Hemos encontrado una mejora significativa que puede encaminarnos a la cura de un número significativo de pacientes tras décadas sin avances”, detalló.

Los datos del estudio NADIM II abren la puerta a aumentar el porcentaje de pacientes que logran una remisión completa de su tumor a largo plazo. La investigación apunta que el 36,8% de los afectados logran una reducción completa del tumor, frente al 6,9% que lo hace con el enfoque tradicional de aplicar el tratamiento tras la cirugía. También es muy clara la mejora en supervivencia, un 20% superior, ya que el 85% de los pacientes están vivos a los dos años, frente al 63% del tradicional. Este enfoque de tratamiento eleva el número de pacientes operables: el 93% del grupo de terapia combinada se sometieron a cirugía después del tratamiento. “Es más efectivo para reducir el tamaño del tumor, sin agregar toxicidad”, indicó Provencio.

TE PUEDE INTERESAR