Valentín Correa, vecino de Santa Úrsula y candidato a la Alcaldía por Nueva Canarias (NC) presentó en diciembre una alegación al Plan General de Ordenación (PGO) de La Orotava tras descubrir una inexactitud en las alineaciones que delimitan ambos municipios. Éstas se centran en el Barranco del Pino, justo en el punto en el que se encuentra la Cueva de Bencomo, y que podrían devolver la ubicación de este tesoro arqueológico a la primera localidad.
Correa explica que estos cambios se evidencian al comparar el Plan General de Ordenación Supletorio de La Orotava y el Plan General de Ordenación de Santa Úrsula tras la Adaptación Básica al Texto Refundido, al no coincidir los dos primeros con los que figuran en las Normas Subsidiarias de este último municipio, así como con lo que actualmente se contempla en la información gráfica de la Dirección General del Catastro. “Todo ello sin atender los procedimientos establecidos para la alteración de los términos municipales, como lo establece la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local en su Artículo 13.1”, argumenta.
El Barranco del Pino siempre ha servido de delimitación natural entre ambas localidades. “Es un accidente geográfico muy destacado y pronunciado”, subraya, y según expone en su alegación, la delimitación en las Normas Subsidiarias llegaban a una cota más baja, hasta la intersección con la carretera insular TF-21 “y eso me da a mí que pensar que se ha producido algo”, manifiesta a este periódico.
De hecho, solicita que se revisen todos los cambios que se han efectuado en las alineaciones, porque en el mirador de Humboldt “hay un corte que en su día se produjo y curiosamente, este mirador terminó estando en La Orotava cuando geográficamente está en Santa Úrsula”.
Correa segura que hasta el momento “nadie le ha sabido explicar por qué ni cuándo se produjo la modificación. Es por arte de magia, arbitrariamente, beneficiando a La Orotava y el planeamiento de este último municipio lo sigue recogiendo”.
Acta de deslinde
El candidato de NC y miembro de su Ejecutiva insular y nacional añade que el Gobierno de Canarias recoge ese cambio a través de la empresa pública Grafcan pero sin embargo, en la Dirección General de Catastro se sigue manteniendo la anterior alineación. “Grafcan cambia la línea y nadie sabe justificar los motivos. Es muy curioso, porque en Santa Úrsula nunca se ha producido un acta oficial de deslinde”, añade.
En este sentido, indica que los técnicos municipales también tienen dudas acerca de la delimitación entre ambas localidades “justamente por eso, se han ido cambiando las rayas a arte de pluma y lo que estamos buscando es la oficialidad, porque entendemos que el deslinde natural es el Barranco del Pino y es un sinsentido que ese yacimiento ahora quede del lado de La Orotava pese a que la entrada sigue estando por Santa Úrsula”.
“No seremos los Medianeros de nadie”
Según el representante de NC, “el acervo popular también entiende que el yacimiento está en este último municipio, “que siempre ha funcionado como una especie de medianero del Valle de La Orotava”, y advierte de que “no va a permitir que sea el medianero de nadie si lo ampara la ley y el derecho”.
En este sentido, deja claro que su formación política “no se va a saltar las normas” pero tampoco permitirá que otras lo hagan, y por eso requiere que se haga un acta oficial de deslinde y se abra el debate sobre este asunto.
A Correa le confirmaron que su escrito ha sido derivado a la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias pese a que está motivado por el PGO de La Orotava. Al respecto, aclara que “no se va a conformar con una respuesta simple” sino con una justificada en tiempo y forma, en la que se detalle qué pasos se han dado y en qué momento. Caso contrario, advierte, NC valorará emprender cualquier acción que crea oportuna “si entiende que la respuesta otorgada es para seguir tratando a Santa Úrsula como medianero de La Orotava”.
Valentín Correa deja claro que no pretende afectar los derechos de ningún municipio, pero tampoco alterar más el de los santaursuleros. “Entendemos que las normas de buena vecindad son las correctas y las que se deben de priorizar, pero también que hay unos derechos que se pueden haber visto menoscabados”, apunta.
Por último, considera “vital” que ese yacimiento pertenezca a Santa Úrsula, que no tiene ningún punto de interés turístico a esa escala “y no queremos renunciar a ello porque sí, ya que le estaríamos haciéndole muy mal al municipio”, subraya.
Hemeroteca
Publicidad
Esquelas