Sandra versus Sandra

El nombre es lo único que comparten la alcaldesa de Tacoronte y la concejal de Somos Tacoronte (ST). Las siglas políticas que algún día las unieron hoy las separan tras la expulsión de esta última de las filas del PSOE junto a su compañero Carlos Medina por saltarse las directrices del partido de pactar con Ciudadanos (Cs) y hacerlo con Nueva Canarias y Sí se Puede.
En el Pleno de ayer sus diferencias políticas quedaron expuestas al solicitar la edil de ST Sandra Ramos la comparecencia de la mandataria, Sandra Izquierdo, en relación a la actuación de Carlos Baute en las Fiestas del Cristo 2022 cuando estaba al frente de la Concejalía de Cultura.
“En base al artículo 88 del Reglamento Orgánico Municipal (ROM) se iniciará por la proponente con una breve intervención de los motivos por los que la solicita así como las preguntas que se van a formular. La intervención no tendrá una duración superior a seis minutos”, expuso Izquierdo, y pidió respetar el tiempo establecido.
Ramos insistió en la necesidad dar las explicaciones necesarias que justificaban sus preguntas debido a que las irregularidades en los procedimientos en la citada Concejalía “tienen una práctica continuista en el presente mandato con mayor gravedad al ocupar Sandra Izquierdo la Alcaldía”. Entre ellas, citó que el grupo de gobierno ha abonado facturas bajo la fórmula del reconocimiento extrajudicial de créditos “sin obrar en los expedientes las mismas con lo que no se puede saber lo que se está pagando, además de los reparos de Intervención y la Secretaría General, entre otros”.
El programa de las Fiestas del Cristo del año pasado publicitaba el concierto de Carlos Baute el 30 de septiembre a las 21.00 horas, pero ese mismo día en la página de Facebook del Ayuntamiento se advirtió que por las condiciones desfavorables de la climatología para esa noche por parte de la AEMET, se había decidido aplazarlo y añadía que en breve se anunciaría las próximas fechas.
Once meses después de esa publicación “nunca más se supo nada” y ST solicitó el 12 de agosto de 2023 el expediente de contratación “y posible pago si llegó a efectuarse, además de los documentos relacionados del no concierto”, explicó Ramos.
A día de hoy, hay documentación que no les ha sido entregada y ante la “falta de transparencia continuada para cumplir con la ley volvemos a pedirla”, declaró la edil. En este punto, la alcaldesa le requirió en dos ocasiones que formulara las preguntas para poder contestarle pero Ramos insistió en acabar su comparecencia y a partir de ese momento se produjo un enfrentamiento entre ambas que acabó con el abandono de toda la oposición del salón de plenos.
“Sandra Ramos, vaya a las preguntas”, le advirtió la alcaldesa apenas pronunció unas pocas palabras y se repitió la escena anterior. También la acusó de “faltarle el respeto” al excederse en el tiempo establecido y la edil no declinó en terminar su explicación pese a los intentos para que lo hiciera. La “indisciplina” motivó un receso de cinco minutos que no sirvieron de nada.
La mandataria informó a la Corporación que el grupo de gobierno “había decidido ir directamente a las preguntas” pero Ramos insistió en que solo le faltaban “dos párrafos” para finalizar, por lo que fue llamada al orden tres veces y ante su negativa le ordenó retirarse del pleno. Los nervios le jugaron una mala pasada a esta última que anunció la suspensión de la sesión y acto seguido rectificó. Sandra Ramos estaba expulsada pero el pleno continuaba.
“Visto la falta de transparencia en este pleno, el resto de mis compañeros de la oposición y yo lo abandonamos hasta que se recuperen las condiciones dignas para estar en él”, dijo el concejal de Cs, Benito Regalado.
“Por la falta de respeto a los ciudadanos que representamos”, afirmó por su parte el edil de Sí se puede José Almenara, antes de marcharse. Lo mismo hizo el portavoz de Nueva Canarias, José Daniel Díaz, previa entrega del expediente a los concejales que se quedaron “para que tengan conocimiento del mismo”.
Tras abandonar la sesión, Sandra Izquierdo ofreció las explicaciones ante sus compañeros y el público. Aclaró que el retraso en la entrega de la documentación a ST “se debía a la enorme carga que tiene el personal de esta administración”.
Añadió que se valoró hacer el concierto en Navidades y para el fin de semana de la Piñata Chica 2023 pero no se pudo cerrar en estas fechas y la productora modificó su presupuesto por entender que la suspensión se debía a condiciones fortuitas, “igual que el cantante en sus canales sociales”, sostuvo.
Por lo tanto, la productora, “que sí hizo su trabajo presentó las facturas descontando la actuación. El concierto no fue abonado, solo se hizo el pago correspondiente a la logística”, confirmó la regidora. Lo mismo sucedió con los proveedores, “que también hicieron su trabajo y necesitaban cobrar”.