A sus 81, está lúcido y aborda cualquier tema, aunque, por prudencia, pide confidencialidad varias veces. Guillermo Graham fue alcalde tacorontero 16 años y, aunque eso podría entenderse como un liderazgo personalista, cree que al municipio le han perdido los personalismos, la falta de líderes y el cortoplacismo de las últimas décadas.
-¿Cómo se encuentra?
“Bien, llevo marcapasos desde hace 8 años porque mi pulso es bajo y me cambiarán la pila, pero no me ha dado sustos”.
-Lleva mucho jubilado: ¿se aburre; cómo es su día a día?
“Me jubilé en 2002, pero siempre he hecho cosas; colaboré con empresas de construcción, ahora de biotecnología”.
-Pierde el poder en 1995 y se echa a un lado: ¿no lo esperaba?
“Coincidieron varias circunstancias. En abril, teníamos encuestas que nos daban mayoría absoluta, pero nos da por aprobar el Plan General ese mes, muy cerca de las elecciones…”.
-¿Y no pudo retrasarlo?
“Claro, pero estábamos seguros de que era bueno, pues nunca se planificó Tacoronte. Era muy ambicioso, pero no nos dimos cuenta del caldo de cultivo, sobre todo por tirarse un hotel en Mesa del Mar y la oposición lo aprovechó junto a la deuda, que también se sobredimensionó. Además, mi partido se dividió y se añadió un fallo en contra en 1993 por una ruina que se tiró con los informes técnicos a favor. Me inhabilitaban 8 años y debía pagar una multa. Lo recurrí en Casación, lo admitieron, pero la oposición manipuló y dijo, poco menos, que iba a la cárcel. Además, mi abogado investigó y el Supremo ordenó repetir el juicio, pedimos que no fuera el mismo tribunal por estar contaminado, pero dijeron que partirían de cero y, en abril, convocan de nuevo el juicio. La aparejadora (acusada) no pudo asistir por un aborto y, sin embargo, se desarrolla, la prensa habla de alcalde condenado y, en diciembre del 95, salgo absuelto”.
-Aparte de esto, ¿de retrasar el Plan General habría ganado?
“Creo que sí”.
-¿Le dolió mucho perder?
“Tras 16 años trabajando por el municipio… Sobre todo, porque fue por un señor con una academia privada y edil cuando el instituto pudo hacerse. No digo que fuera su culpa, pero sí de forma indirecta…”.
-Hermógenes Pérez…
“Hizo demasiada demagogia, por ejemplo con la deuda. Le apoyamos como presidente de la banda de música y me dolió que se llevara a gente nuestra. Aprovechó esa mezcla de cosas”.
-Bueno, la democracia también es alternancia en el poder…
“Sí, pero no con alguien mayor que yo y que venía con la rémora de ser franquista…”.
-Rivero siempre decía que, al llegar a la Alcaldía, El Sauzal era un barrio más de Tacoronte y que, luego, fue casi al revés: ¿acabaron con complejo?
“Paulino estaba en el Cabildo y logró muchas cosas. Esa percepción se tuvo porque ellos empezaron a adornar, arbolitos… mientras nosotros hacíamos políticas de servicios, como el alcantarillado, que no se ve. Con Aurelio en el Cabildo, un consejero me resaltó la importancia del alcantarillado porque, a diferencia de otros, Tacoronte tenía el 80% y no había que pinchar ni hacer pozos negros. En La Orotava y El Sauzal aún hoy pinchan… Un alcalde no puede vivir en una burbuja, sino de cara a su pueblo, al resto y la Isla”.
-Dejó hacer a El Sauzal, vaya, y perdieron peso comarcal…
“A El Sauzal le ayudamos con el camión de la basura. No tenían y Paulino me pidió que se lo prestara en 1980. Trabajó para ellos 2 años, pero al terminar ni nos dijo gracias. Entre 1979 y 1983, logramos un instituto, FP, bachillerato, el colegio de Guayonje, el de Agua García, el Maximiliano Gil, preescolar… y desde El Sauzal se quejaron, cuando estaban en la UCD, porque no hubiera nada para ellos. En realidad, fue por apostar por recursos para todos con la Carta Municipal, la Mancomunidad del Norte, el hospital…”.
-Nunca pensó que perdían la capitalidad comarcal en favor de El Sauzal o, luego, La Matanza…
“No, porque, por ejemplo, tuvimos el centro comarcal de Servicios Sociales, el de especialidades médicas, el de salud… Sí puede que perdiéramos en la percepción de los jardincitos…”.
-Critica a Pérez, pero estuvo otros 16 años y, desde él, los alcaldes no duran: ¿por qué?
“A la falta de mayorías suficientes y liderazgos. El PSOE ha tenido mucho vaivenes”.
-¿No ha acertado ni siquiera con la alcaldesa actual?
(Risas) No debería decir… El problema es que los candidatos no unieron al partido, pensaron solo en el corto plazo sin crear bases a largo porque Tacoronte necesita un cambio radical.
-¿Le han pedido consejo?
“He participado y he dicho esto. Carlos (Medina), al que siempre apoyé, pactó con Dávila (CC) por el acuerdo en cascada y se aprovechó de él, de su bisoñez, le puso trabas a sus ediles y no supo defenderlos ni defenderse (…). Los concejales se encontraron huérfanos y el PSOE, en vez de arreglarlo con Carlos, se lo cargan, los 5 que quedan hacen la censura con el PP con Rodolfo, el juzgado lo revoca rápido y se queda Carlos solo defendiendo al partido..”.
-Y, sin embargo, luego tiene un buen resultado…
“Sí, y estuve en la primera reunión con CC y se le dice a Carlos que, o firma o expulsión, pero no puede pactar con Rodolfo porque le había hecho la pirueta y apoya a Dávila en minoría. Fue un desastre, una inestabilidad absoluta… En 2019, gana Cs con exediles de CC, pactar con Cs era como hacerlo con CC y yo y Carlos defendimos un pacto de izquierdas. Dicen que engaña a Pedro Martín, nadie habla con él y, cuando le toca la Alcaldía, Díaz (NC) dice que a ver qué piensa el PSOE e inmediatamente lo expulsan. Fueron etapas fatales”.
-El PSOE recupera ahora la Alcaldía, aunque con un extraño pacto con CC y PP si se analiza la historia…
“A la alcaldesa la lleva Nira al Parlamento, se mueve bien allí, es amable y la democracia es esa… El pacto es el más razonable, ya que NC tuvo el problema de un Daniel muy personalista”.
-¿Le han perdido al pueblo esos personalismos?
“Sí, y la falta de líderes y el cortoplacismo, pero porque no hablan con la gente. Hay que aprovechar los momentos y trabajar con todos. Por ejemplo, logramos resolver en 2 años lo de la autopista tras veinte y pico años y 20 muertos porque nos reunimos con la gente sensible, cerramos la Tf-5 y lo arreglamos aunque el gobernador iba a meterme en la cárcel”.
-Volviendo a su etapa: ¿un error, acierto y frustración?
“El mayor acierto, la educación y los enlaces de la TF-5; la frustración, la incomprensión de gente del partido y la ciudadanía, pero es soberana. El error fue dar mucha libertad a algún edil, sobre todo con lo del PGO”.
-¿Nunca le pidieron volver?
Sí, pero la familia ya no quería. José B. Grillo, que tiene una sabiduría muy grande, decía que volvería si le dan por seguro que gana… Pero ya era difícil.
-¿Cómo lo está haciendo la alcaldesa; la asesora?
“No. Sí que colaboro al hablar con la ciudadanía. Hay que trabajar por el municipio con honradez y decencia…”.
-¿Y qué palpa en la calle?
“Me dicen que está bien lo de Fiestas, pero no se ven proyectos impactantes, al menos 2 o 3”.
-De ser alcalde, ¿qué haría?
“El proyecto de La Estación, que lleva más de 20 años sin salir, y lo de Mesa del Mar, para la que, en 1995, teníamos 1.200 millones de pesetas de Madrid si se tiraba la torre del hotel y, ahora, se habla de recuperarlo…”.
-¿Hay que tirar esa torre: el mar ya ha dado sustos?
“Sí. Ya tuvimos que hacer una muralla: fui a Madrid, no querían al ser una concesión privada, cuando, de hecho, era local, y podían caer viviendas. Se hizo una gran obra. Otro acierto fue traer la Coca Cola, por mucho que ATI dijera que me llevé 25 millones. Por supuesto que era falso, pero siempre dije que, si por lazos del destino hubiese caído en esa tentación, lo importante era instalarla. Es corrupción y no entraría nunca en eso. Ya se dijo en un panfleto en 1983 que había recibido solares en Jardín del Sol y lo que pasó fue que el promotor me dijo que a nombre de quién ponía 3 y le dije que, por supuesto y por ley, del ayuntamiento. Al final, correspondían 15.000 metros. Ya empezaban a tentar y, si entras en eso, estás perdido”.
-¿Mejores políticos antes?
“Sí, por preparación e ilusión democrática. Ahora, algunos se sienten tan cómodos en la oposición que no hacen nada por gobernar; escapan con lo que cobran. En mi etapa, venían a fiscalizarnos, a acompañarnos a Madrid: Padrón, Pelayo, Martinón… Ahora no veo esto, solo esperan por cobrar”.
-¿Por qué perdió el PSOE tanto poder el 28M?
“Por la política nacional…”.
-Y, sin embargo, a los dos meses subió en un millón de votos y ha retenido el poder…
“Porque muchos vieron las orejas al lobo del pacto PP-Vox y que había que impedirlo”.
-¿Y cómo ve la gestión de Sánchez y lo de la amnistía?
“Con la amnistía tengo dudas porque, si Junts dejara de molestar, bienvenida, pero mira lo del superpleno… Es verdad que a Sánchez se le reprocha que mienta y creo que no: ha solucionado cosas importantes en lo social, en pensiones… En eso y en la economía lo está haciendo bien, y ahí están los resultados”.
-¿Y cómo ve el mundo?
“Lo de Palestina es tremendo, que digan que Sánchez apoya a Hamas… Lo que no se puede es justificar un genocidio de Israel”.
-¿Le defrauda lo que dicen Felipe, Guerra… de Sánchez?
“Se han excedido. Han sido grandes políticos, lo del 82 fue una ilusión enorme que nos hizo barrer en Tacoronte en el 83, pero son injustos. Está recibiendo críticas muy duras de la oposición y deberían apoyarlo. Si aguanta los 4 años, que es difícil pero él es capaz, será el presidente de más tiempo tras Felipe. Y hay que recordar lo que decía el PP de ETA si dejaba las armas”.
-Lo de Aznar y que serían generosos con el “Movimiento Vasco de Liberación” (SIC)…
“Sí, lo dijo UCD, el PSOE, el PP… y ahora que no mata y hacen política, critican así a Sánchez…”.
-¿Hay demasiado ruido, demagogia y amnesia política?
“Sí, sobre todo amnesia. Por ejemplo, Tenerife necesita ya que los políticos hablen claro sobre qué quieren en movilidad”.
-¿Qué haría para solucionar las colas de la TF-5?
“Cualquier cosa menos un tercer carril por Tacoronte, una herida que no suturaría nunca. Hay que terminar el anillo, la vía de Los Rodeos y replantearse la tercera. También, descentralizar más y que los organismos no estén todos en Santa Cruz, que el transporte público tenga más frecuencia, un carril BUS-VAO y, por supuesto, no decir que se soluciona en 90 días…”.
-¿Tiene motivos el Norte para sentirse abandonado?
“Sí… Sin duda.”





